Mazda 3 2003 vs Mazda 3 2006

 
Mazda 3
2003 - 2006
Mazda 3
2006 - 2009
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 105 CV105 CV
Par máximo: 145 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11 segundos11 segundos
El Mazda 3 2003 y el Mazda 3 2006 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.27.2
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 760 km en ciclo combinado760 km en ciclo combinado
910 km en la autopista910 km en la autopista
700 km con el consumo real690 km con el consumo real

Motores

Vida media del motor: 420'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 16 años16 años

Dimensiones

Longitud: 4.49 m4.49 m
Anchura: 1.76 m1.76 m
Altura: 1.46 m1.47 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2003 y Mazda 3 2006 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 413 litros413 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
675 litros1285 litros
Diámetro de giro: 10.3 metros10.9 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 2003 es 0.6 metros menos el del Mazda 3 2006, lo que significa que el Mazda 3 2003 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`6751`710
La seguridad: sin datos
Calidad:
promedio

promedio
Precio promedio (€): 10002600
Valoración en las opiniones de los usuarios: 8.2/10 8.8/10
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Mazda 3 tiene
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv