Mazda 3 2003 vs Honda Civic 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.2 segundos | |
|
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 35 CV menos de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Utilizado también en Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 y Honda Civic tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | sin datos | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 23 litros más de maletero que el Honda Civic. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.3 metros menos el del Honda Civic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |