Mazda 3 2013 vs Renault Megane 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 13.4 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 60 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 160 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1410 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 145 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2016 1.5 motor: El motor ha sufrido numerosas modificaciones y es relativamente corriente, con un abundante suministro de piezas de repuesto. Presenta una relación óptima entre consumo de combustible y potencia. Sin ... Más sobre Renault Megane 2016 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
| Mazda 3 es 11 cm más largo que el Renault Megane, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1247 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 20 litros menos de maletero que el Renault Megane. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 16 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 1.2 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`841 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 12 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Renault Megane tiene
| |