Mazda 3 2013 vs Mazda 6 2012
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 9.1 segundos | |
| El Mazda 3 y el Mazda 6 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 3.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 1580 km en ciclo combinado | |
| 1410 km en la autopista | 1820 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño. Mazda 3 es 41 cm más corto que el Mazda 6, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 489 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | sin datos | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Mazda 3 tiene 125 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros más el del Mazda 6, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |