Mazda 3 2013 vs Nissan Pulsar 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 40 CV más de potencia que el Nissan Pulsar, mientras que el par motor es 120 NM más que el Nissan Pulsar. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 3.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Nissan Pulsar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Pulsar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1410 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 156 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Nissan Pulsar 2014 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Nissan Pulsar 2014 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.52 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero más bajo. Mazda 3 es 8 cm más largo que el Nissan Pulsar, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 385 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1395 litros | |
|
El Nissan Pulsar tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 21 litros menos de maletero que el Nissan Pulsar. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pulsar (en 132 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros más el del Nissan Pulsar, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`785 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Nissan Pulsar está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Pulsar presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Nissan Pulsar tiene
| |