Mazda 3 2013 vs Kia Ceed 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 304 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.3 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 10 CV más de potencia que el Kia Ceed, mientras que el par motor es 76 NM más que el Kia Ceed. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.4 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Kia Ceed, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 3 es 21 cm más largo que el Kia Ceed, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | sin datos | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 24 litros más de maletero que el Kia Ceed. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.3 metros más el del Kia Ceed. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`930 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Kia Ceed tiene
| |