Mazda 3 2013 vs Volvo V40 2012

 
Mazda 3
2013 - 2016
Volvo V40
2012 - 2016
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.5 Gasolina2.5 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 187 CV254 CV
Par máximo: 251 NM360 NM
Aceleración 0-100 km/h: n/a segundos6.5 segundos
El motor del Mazda 3 produce 67 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 109 NM menos que el Volvo V40.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.29.0
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros62 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 700 km en ciclo combinado680 km en ciclo combinado
850 km en la autopista1030 km en la autopista
Altura libre al suelo: 155 mm133 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera.

Dimensiones

Longitud: 4.51 m4.37 m
Anchura: 1.76 m1.80 m
Altura: 1.47 m1.45 m
Mazda 3 es 14 cm más largo que el Volvo V40, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más alto.
Capacidad del maletero: 364 litros335 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1263 litrossin datos
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje.
Mazda 3 tiene 29 litros más de maletero que el Volvo V40.
Diámetro de giro: sin datos11.2 metros
Peso bruto (kg): sin datos1`970
La seguridad:
El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butMazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:
promedio

encima de la media
Volvo V40 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente mejor.
Precio promedio (€): 70008200
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • maletero más espacioso
  • más seguridad infantil
  • precio inferior
Volvo V40 tiene
  • más poder
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv