Mazda 3 2013 vs Mazda 6 2012
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 187 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 251 NM | 256 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 7.8 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 5 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Mazda 6. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Mazda 3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 135 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 12 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 3 es 36 cm más corto que el Mazda 6, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 489 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | sin datos | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Mazda 3 tiene 125 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |