Mazda 3 2013 vs Kia Ceed 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 251 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 41 CV más de potencia que el Kia Ceed, mientras que el par motor es 65 NM más que el Kia Ceed. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.6 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 400'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Kia Ceed 2010 2.0 motor: Motor relativamente fiable con un gran recurso. Puede tener vibraciones inherentes y es más ruidoso que un motor de gasolina típico. Piezas de repuesto ampliamente disponibles. Puede tener problemas con el ... Más sobre Kia Ceed 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
| Mazda 3 es 25 cm más largo que el Kia Ceed, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | sin datos | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 24 litros más de maletero que el Kia Ceed. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Kia Ceed tiene
| |