Mazda 3 2013 vs Mazda CX-3 2015
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 204 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 45 CV más de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 6 NM más que el Mazda CX-3. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Mazda CX-3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda CX-3, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda CX-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 48 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 155 mm | |
| Mazda 3 2013 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 3 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.55 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero más bajo. Mazda 3 es 19 cm más largo que el Mazda CX-3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1263 litros | 1260 litros | |
| Mazda 3 tiene 14 litros más de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 3 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto: | 1`815 kg | 1`690 kg | |
| Peso neto: | 1`220 kg | 1`155 kg | |
| Capacidad de carga: | 595 kg | 535 kg | |
| Mazda 3 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 10 procentiem más que Mazda CX-3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 3 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Mazda CX-3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 3 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |