Mazda 3 2013 vs Mazda 6 2012

 
Mazda 3
2013 - 2016
Mazda 6
2012 - 2015
Carrocería: HatchbackSedán
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada.
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.0 Gasolina2.0 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 155 CV165 CV
Par máximo: 201 NM210 NM
Aceleración 0-100 km/h: n/a segundos9.1 segundos
El motor del Mazda 3 produce 10 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Mazda 6.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.05.9
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 165 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros62 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 720 km en ciclo combinado1050 km en ciclo combinado
860 km en la autopista1260 km en la autopista
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 420'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 13 años13 años

Dimensiones

Longitud: 4.51 m4.87 m
Anchura: 1.76 m1.84 m
Altura: 1.47 m1.45 m
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto.
Mazda 3 es 36 cm más corto que el Mazda 6, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto.
Capacidad del maletero: 364 litros489 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1263 litrossin datos
El Mazda 6 tiene más maletero.
Mazda 3 tiene 125 litros menos de maletero que el Mazda 6.
Diámetro de giro: sin datos10.2 metros
Peso bruto (kg): sin datossin datos
La seguridad:
Mazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil.
Calidad:
promedio

encima de la media
Mazda 6 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente mejor.
Precio promedio (€): 70007000
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • más seguridad infantil
Mazda 6 tiene
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv