Mazda 3 2013 vs Mazda CX-3 2015

 
Mazda 3
2013 - 2016
Mazda CX-3
2015 - 2018
Carrocería: HatchbackCrossover / SUV
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento.
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.0 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 120 CV120 CV
Par máximo: 210 NM204 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.4 segundos9.9 segundos
El Mazda 3 y el Mazda CX-3 tienen la misma potencia de motor, but Mazda 3 que el par motor es 6 NM más que el Mazda CX-3. Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.65.8
el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda CX-3, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros48 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 910 km en ciclo combinado820 km en ciclo combinado
1060 km en la autopista970 km en la autopista
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 155 mm155 mm

Dimensiones

Longitud: 4.46 m4.28 m
Anchura: 1.80 m1.77 m
Altura: 1.45 m1.55 m
Mazda 3 es más grande, pero más bajo.
Mazda 3 es 19 cm más largo que el Mazda CX-3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 10 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 364 litros350 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1263 litros1260 litros
Mazda 3 tiene 14 litros más de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 3 litros).
Diámetro de giro: 10.6 metros10.6 metros
Peso bruto (kg): 1`8351`730
La seguridad:
El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Mazda CX-3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 3 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:
promedio

alto
Mazda CX-3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 700011 200
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • precio inferior
Mazda CX-3 tiene
  • más seguridad infantil
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv