Mazda 3 2013 vs Ford Focus 2014
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 12.5 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 50 CV más de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 40 NM más que el Ford Focus. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 4.6 | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Fiesta, Ford Tourneo, Ford B-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
| Mazda 3 es 11 cm más largo que el Ford Focus, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 362 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1062 litros | |
| Mazda 3 tiene 2 litros más de maletero que el Ford Focus. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 201 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros menos el del Ford Focus, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Ford Focus tiene
| |