Mazda 3 2013 vs Nissan Pulsar 2014

 
Mazda 3
2013 - 2016
Nissan Pulsar
2014 - 2018
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 2.0 Gasolina1.2 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 150 CV115 CV
Par máximo: 210 NM190 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9 segundos10.7 segundos
Mazda 3 es más dinámico de conducir.
El motor del Mazda 3 produce 35 CV más de potencia que el Nissan Pulsar, mientras que el par motor es 20 NM más que el Nissan Pulsar. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.25.0
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Nissan Pulsar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 180 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros46 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 820 km en ciclo combinado910 km en ciclo combinado
860 km en la autopista1060 km en la autopista
Nissan Pulsar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 155 mm156 mm

Motores

Vida media del motor: 420'000 km280'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 12 años5 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Juke
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.47 m4.39 m
Anchura: 1.80 m1.77 m
Altura: 1.45 m1.52 m
Mazda 3 es más grande, pero más bajo.
Mazda 3 es 8 cm más largo que el Nissan Pulsar, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 7 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 364 litros385 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1263 litros1395 litros
El Nissan Pulsar tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 21 litros menos de maletero que el Nissan Pulsar. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pulsar (en 132 litros).
Diámetro de giro: 10.6 metros10.2 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros más el del Nissan Pulsar, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`8351`750
La seguridad:
El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Nissan Pulsar está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:
promedio

por debajo del promedio
Mazda 3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Pulsar presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 78007600
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • menos fallos
Nissan Pulsar tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más seguridad infantil
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv