Mazda 3 2013 vs Fiat Bravo 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 206 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 9.6 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 30 CV más de potencia que el Fiat Bravo, mientras que el par motor es 4 NM más que el Fiat Bravo. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.3 | |
| el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Fiat Bravo, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| Fiat Bravo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Fiat Grande Punto, Alfa Romeo Giulietta, Alfa Romeo MiTo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.50 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero más bajo. Mazda 3 es 13 cm más largo que el Fiat Bravo, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | sin datos | |
|
El Fiat Bravo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 36 litros menos de maletero que el Fiat Bravo. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros más el del Fiat Bravo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 1`785 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Bravo presenta un 230 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Fiat Bravo tiene
| |