Mazda 3 2013 vs Chevrolet Cruze 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 176 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 10.1 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 9 CV más de potencia que el Chevrolet Cruze, mientras que el par motor es 34 NM más que el Chevrolet Cruze. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.6 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Chevrolet Cruze, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| Chevrolet Cruze consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Cruze podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Utilizado también en Chevrolet Orlando | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 3 2013 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 3 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 5 cm más corto que el Chevrolet Cruze, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | sin datos | |
|
El Chevrolet Cruze tiene más maletero. Mazda 3 tiene 49 litros menos de maletero que el Chevrolet Cruze. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.3 metros menos el del Chevrolet Cruze. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 1`823 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Cruze presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Chevrolet Cruze tiene
| |