Mazda 3 2013 vs Volvo V40 2012

 
Mazda 3
2013 - 2016
Volvo V40
2012 - 2016
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCorrea de distribución
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones.

Rendimiento

Potencia: 104 CV180 CV
Par máximo: 144 NM240 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13.6 segundos8.5 segundos
Volvo V40 es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda 3 produce 76 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 96 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.56.4
el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 15 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros62 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 780 km en ciclo combinado960 km en ciclo combinado
Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 155 mm133 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera.

Motores

Vida media del motor: 350'000 km280'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 16 años6 años
Dispersión del motor: Utilizado sólo para este cocheInstalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.

Dimensiones

Longitud: 4.47 m4.37 m
Anchura: 1.80 m1.80 m
Altura: 1.45 m1.44 m
Mazda 3 es 10 cm más largo que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto.
Capacidad del maletero: 364 litros335 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1263 litrossin datos
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje.
Mazda 3 tiene 29 litros más de maletero que el Volvo V40.
Diámetro de giro: 10.6 metros11.2 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): sin datos1`920
La seguridad:
El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butMazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:
promedio

encima de la media
Volvo V40 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente mejor.
Precio promedio (€): 70008200
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • más seguridad infantil
  • precio inferior
Volvo V40 tiene
  • motor con correa de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv