Mazda 3 2013 vs Audi A3 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 104 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 144 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 9.5 segundos | |
|
Audi A3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 18 CV menos de potencia que el Audi A3, mientras que el par motor es 56 NM menos que el Audi A3. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Audi A3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Audi A3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 710 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Audi A3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Yeti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.31 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.49 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 3 es 16 cm más largo que el Audi A3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1220 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 16 litros menos de maletero que el Audi A3. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 43 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.3 metros menos el del Audi A3. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`765 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Audi A3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Audi A3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Audi A3 tiene
| |