Mazda 3 2013 vs Mazda 3 2011

 
Mazda 3
2013 - 2016
Mazda 3
2011 - 2013
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Carrocería: HatchbackHatchback
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución
Potencia: 104 CV105 CV
Par máximo: 144 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13 segundos12.2 segundos
El motor del Mazda 3 2013 produce 1 CV menos de potencia que el Mazda 3 2011, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Mazda 3 2011. Debido a la menor potencia, Mazda 3 2013 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde.
Consumo de combustible (l/100km): 5.96.4
Consumo real de combustible: 7.1 l/100km7.4 l/100km
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 2013 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 3 2011, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 2013 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 2013 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 3 2011.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 860 km en ciclo combinado850 km en ciclo combinado
710 km con el consumo real740 km con el consumo real
Vida media del motor: 350'000 km350'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 16 años16 años
Longitud: 4.47 m4.46 m
Anchura: 1.80 m1.76 m
Altura: 1.45 m1.45 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2013 y Mazda 3 2011 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 308 litros340 litros
Mazda 3 2013 tiene 32 litros menos de maletero que el Mazda 3 2011.
Diámetro de giro: 10.6 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 2013 es 0.2 metros más el del Mazda 3 2011.
Peso bruto (kg): sin datos1`770
La seguridad: sin datos
Calidad:
alto

alto
Precio promedio (€): 13 2005000
  • menor consumo de combustible
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Contáctenos: [email protected]