Mazda 3 2013 vs Citroen C4 2010
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 104 CV | 95 CV | |
Par máximo: | 144 NM | 135 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 11.9 segundos | |
El motor del Mazda 3 produce 9 CV más de potencia que el Citroen C4, mientras que el par motor es 9 NM más que el Citroen C4. A pesar de la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.1 | |
Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
El Citroen C4 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Citroen C4, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Citroen C4. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
710 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Citroen C4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Citroen C3, Peugeot 208, Citroen C3 Picasso | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Citroen C4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.47 m | 4.33 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.49 m | |
Mazda 3 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 3 es 14 cm más largo que el Citroen C4, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 364 litros | 380 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1183 litros | |
A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 16 litros menos de maletero que el Citroen C4. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 80 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Citroen C4, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`720 | |
La seguridad: | |||
El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Citroen C4 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 7800 | 4200 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Citroen C4 tiene
| |