Mazda 3 2013 vs Mazda 6 2012
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10.6 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 30 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.1 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 2 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 6 2012 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 6 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño. Mazda 3 es 41 cm más corto que el Mazda 6, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 483 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | sin datos | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Mazda 3 tiene 119 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros más el del Mazda 6, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |