Mazda 3 2013 vs Volvo V40 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 8.3 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 2 CV menos de potencia que el Volvo V40, but que el par motor es 130 NM más que el Volvo V40. A pesar de su menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 5.5 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 133 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Mazda 3 es 9 cm más largo que el Volvo V40, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | sin datos | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 29 litros más de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butMazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |