Mazda 3 2012 vs Ford Focus 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 8.9 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 45 CV más de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 80 NM más que el Ford Focus. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.0 | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Galaxy, Ford S-Max, Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Focus podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Focus tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Mazda 3 es 13 cm más largo que el Ford Focus, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Ford Focus, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`965 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Ford Focus tiene
| |