Mazda 3 2011 vs Volvo V40 2012
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 270 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.3 segundos | |
El Mazda 3 y el Volvo V40 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 3.6 | |
Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.0 l/100km | |
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo V40. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1720 km en ciclo combinado | |
1440 km en la autopista | 1820 km en la autopista | ||
1010 km con el consumo real | 1240 km con el consumo real | ||
Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Altura libre al suelo: | 155 mm | 133 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 470'000 km | 560'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 5 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V60 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Volvo V40 2012 1.6 motor: Los principales problemas señalados por los propietarios son las frecuentes fugas de aceite y refrigerante. El sistema de combustible Siemens con inyectores piezoeléctricos es muy sensible a la calidad del ... Más sobre Volvo V40 2012 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.46 m | 4.37 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
Mazda 3 es 9 cm más largo que el Volvo V40, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 340 litros | 335 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
Mazda 3 tiene 5 litros más de maletero que el Volvo V40. | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.8 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`890 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4800 | 7400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |