Mazda 3 2011 vs Ford Focus 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.9 segundos | |
|
Ford Focus es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 25 CV menos de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Ford Focus. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Ford Focus, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1440 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 470'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 5 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Galaxy, Ford S-Max, Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Focus podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Mazda 3 es 10 cm más largo que el Ford Focus, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Ford Focus, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Ford Focus tiene
| |