Mazda 3 2011 vs Toyota Auris 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 25 CV más de potencia que el Toyota Auris, mientras que el par motor es 65 NM más que el Toyota Auris. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota Auris, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Toyota Auris. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1440 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 5 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota Yaris, Toyota iQ | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Auris podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.51 m | |
| Mazda 3 es 22 cm más largo que el Toyota Auris, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 354 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | 1335 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 14 litros menos de maletero que el Toyota Auris. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 25 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Auris presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Toyota Auris tiene
| |