Mazda 3 2011 vs Ford Focus 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 159 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10.9 segundos | |
|
Ford Focus es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 20 CV menos de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Ford Focus. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Mazda 3 es 10 cm más largo que el Ford Focus, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Ford Focus, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Ford Focus tiene
| |