Mazda 3 2011 vs Citroen C4 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11.9 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 10 CV más de potencia que el Citroen C4, mientras que el par motor es 10 NM más que el Citroen C4. A pesar de la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Citroen C4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Citroen C4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Citroen C4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Citroen C4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Citroen C3, Peugeot 208, Citroen C3 Picasso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.49 m | |
| Mazda 3 es 13 cm más largo que el Citroen C4, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | 1183 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 40 litros menos de maletero que el Citroen C4. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 177 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.8 metros menos el del Citroen C4, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Citroen C4 tiene
| |