Mazda 3 2011 vs Volkswagen Golf 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 6.9 segundos | |
|
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 60 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 89 NM menos que el Volkswagen Golf. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 140 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
| Mazda 3 es 26 cm más largo que el Volkswagen Golf, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | 1305 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 10 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 55 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Golf presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |