Mazda 3 2009 vs Honda Civic 2008
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.3 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 10 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 12 NM más que el Honda Civic. A pesar de la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Utilizado también en Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 9 cm más corto que el Honda Civic, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
| Mazda 3 tiene 10 litros menos de maletero que el Honda Civic. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 1`675 | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Honda Civic obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Civic presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |