Mazda 3 2009 vs Subaru Impreza 2008
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 107 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 142 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 15 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 2 CV menos de potencia que el Subaru Impreza, but que el par motor es 3 NM más que el Subaru Impreza. A pesar de su menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.5 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| Subaru Impreza consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 6 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
| Mazda 3 es 12 cm más corto que el Subaru Impreza, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Subaru Impreza, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`785 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Subaru Impreza tiene
| |