Mazda 3 2009 vs Seat Leon 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 8.2 segundos | |
|
Seat Leon es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 65 CV menos de potencia que el Seat Leon, mientras que el par motor es 205 NM menos que el Seat Leon. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Seat Leon es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1 litros más que el del Seat Leon, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Seat Leon. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Seat Leon consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Leon podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Seat Altea, Audi A5, Audi Q5, Seat Exeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Leon tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Mazda 3 es 15 cm más largo que el Seat Leon, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 341 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
| Mazda 3 tiene 1 litros menos de maletero que el Seat Leon. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.3 metros menos el del Seat Leon. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`890 | |
| La seguridad: | |||
| El Seat Leon puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Leon presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Seat Leon tiene
| |