Mazda 3 2009 vs Skoda Octavia 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 9.6 segundos | |
|
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 35 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 175 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 3 es 11 cm más corto que el Skoda Octavia, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | 1350 litros | |
| Mazda 3 tiene 220 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 10 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros más el del Skoda Octavia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |