Mazda 3 2006 vs Audi A3 2004

 
Mazda 3
2006 - 2009
Audi A3
2004 - 2006
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.3 Gasolina2.0 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena y correa de distribución

Rendimiento

Potencia: 265 CV150 CV
Par máximo: 380 NM200 NM
Aceleración 0-100 km/h: 6.1 segundos9.1 segundos
Mazda 3 es más dinámico de conducir.
El motor del Mazda 3 produce 115 CV más de potencia que el Audi A3, mientras que el par motor es 180 NM más que el Audi A3. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.76.9
Consumo real de combustible: 10.6 l/100km7.8 l/100km
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.8 litros más que el del Audi A3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 420 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.8 litros más que el del Audi A3.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 560 km en ciclo combinado790 km en ciclo combinado
730 km en la autopista1000 km en la autopista
510 km con el consumo real700 km con el consumo real
Audi A3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 160 mm113 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera.

Motores

Vida media del motor: 320'000 km350'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 8 años5 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Mazda CX-7Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Seat Altea, Seat Leon
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Audi A3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.44 m4.29 m
Anchura: 1.76 m1.76 m
Altura: 1.46 m1.42 m
Mazda 3 es 15 cm más largo que el Audi A3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más alto.
Capacidad del maletero: 300 litros370 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1229 litros1120 litros
A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 70 litros menos de maletero que el Audi A3. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 109 litros).
Diámetro de giro: 10.9 metros10.7 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros más el del Audi A3.
Peso bruto (kg): 1`9101`875
La seguridad: sin datos
Calidad:
promedio

encima de la media
Audi A3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente mejor.
Precio promedio (€): 20003200
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • precio inferior
Audi A3 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv