Mazda 3 2006 vs Mazda 3 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 265 CV | 260 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.1 segundos | 6.1 segundos | |
| El motor del Mazda 3 2006 produce 5 CV más de potencia que el Mazda 3 2009, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Mazda 3 2009 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 2006 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 3 2009, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 2006 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 2006 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 3 2009. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 510 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 2009 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 160 mm | 145 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 2006 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 2006 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2006 es 7 cm más corto que el Mazda 3 2009, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 2006 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1229 litros | 1360 litros | |
|
El Mazda 3 2009 tiene más maletero. Mazda 3 2006 tiene 40 litros menos de maletero que el Mazda 3 2009. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 2009 (en 131 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 2006 es 0.5 metros más el del Mazda 3 2009, lo que significa que el Mazda 3 2006 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`925 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |