Mazda 3 2006 vs Audi A3 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 9.1 segundos | |
|
Audi A3 es una conducción más dinámica. El Mazda 3 y el Audi A3 tienen la misma potencia de motor, but Mazda 3 que el par motor es 13 NM menos que el Audi A3. Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1 litros más que el del Audi A3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Audi A3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Audi A3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 160 mm | 113 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Seat Altea, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 3 2006 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. Audi A3 2004 2.0 motor: El motor 2.0 FSI, que forma parte de la familia EA827, cuenta con un bloque de aluminio ligero con camisas de hierro fundido y un exclusivo sistema de distribución. Una correa dentada acciona el árbol de levas de escape, mientras que el árbol de levas de admisión es accionado por una cadena de una sola fila, que también se integra con el mecanismo de distribución variable. El regulador de ... Más sobre Audi A3 2004 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Mazda 3 es 13 cm más largo que el Audi A3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | 1120 litros | |
|
El Audi A3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 70 litros menos de maletero que el Audi A3. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi A3 (en 485 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros más el del Audi A3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`875 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Audi A3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Audi A3 tiene
| |