Mazda 3 2007 vs Honda Civic 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.6 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 3 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 20 NM más que el Honda Civic. A pesar de la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 5 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Accord, Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Mazda 3 es 17 cm más largo que el Honda Civic, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | 1350 litros | |
|
El Honda Civic tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 155 litros menos de maletero que el Honda Civic. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda Civic (en 715 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros menos el del Honda Civic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`945 | 1`900 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |