Mazda 3 2006 vs Skoda Octavia 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 155 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 11.2 segundos | |
|
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 11 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 160 mm | 140 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Mazda 3 2006 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2006 1.6 motor Skoda Octavia 2004 1.6 motor: Los propietarios de vehículos con este motor a menudo informan de dificultades de arranque en tiempo frío. La acumulación de carbono tiende a causar atascos en las válvulas de admisión, el cuerpo del ... Más sobre Skoda Octavia 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño. Mazda 3 es 15 cm más corto que el Skoda Octavia, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | sin datos | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. Mazda 3 tiene 260 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.7 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`725 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |