Mazda 3 2006 vs Mazda 3 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.2 segundos | |
| El Mazda 3 2006 y el Mazda 3 2009 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Mazda 3 2006 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Mazda 3 2009 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 2006 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 3 2009, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 2006 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 2006 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 3 2009. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 2009 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 160 mm | 155 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 2006 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 2006 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 2006 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2006 es 4 cm más corto que el Mazda 3 2009, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 2006 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | 1360 litros | |
|
El Mazda 3 2009 tiene más maletero. Mazda 3 2006 tiene 40 litros menos de maletero que el Mazda 3 2009. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 2009 (en 725 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 2006 es 0.5 metros más el del Mazda 3 2009, lo que significa que el Mazda 3 2006 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`725 | 1`770 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |