Mazda 3 2006 vs Hyundai Elantra 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 132 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 166 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 9.7 segundos | |
Hyundai Elantra es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 27 CV menos de potencia que el Hyundai Elantra, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Hyundai Elantra. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 8.2 | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Hyundai Elantra, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
960 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Sonata, Hyundai Matrix | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.42 m | 4.52 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
Mazda 3 es 10 cm más corto que el Hyundai Elantra, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 300 litros | 415 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | 1401 litros | |
El Hyundai Elantra tiene más maletero. Mazda 3 tiene 115 litros menos de maletero que el Hyundai Elantra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Elantra (en 766 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | sin datos | |
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 1`725 | 1`845 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Elantra presenta un 765 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Hyundai Elantra tiene
| |