Mazda 3 2006 vs Honda Jazz 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 83 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.9 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 22 CV más de potencia que el Honda Jazz, mientras que el par motor es 26 NM más que el Honda Jazz. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Honda Jazz es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Honda Jazz, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Honda Jazz. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 3 2006 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2006 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 3.84 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.52 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero más bajo. Mazda 3 es 58 cm más largo que el Honda Jazz, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | 1323 litros | |
|
El Honda Jazz tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 80 litros menos de maletero que el Honda Jazz. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda Jazz (en 688 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 1.1 metros más el del Honda Jazz, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`725 | 1`470 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Honda Jazz tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Jazz, por lo que la calidad del Honda Jazz es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Jazz tiene
| |