Mazda 3 2006 vs Honda Jazz 2004

 
Mazda 3
2006 - 2009
Honda Jazz
2004 - 2007
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina1.3 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 105 CV83 CV
Par máximo: 145 NM119 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.7 segundos12.9 segundos
Mazda 3 es más dinámico de conducir.
El motor del Mazda 3 produce 22 CV más de potencia que el Honda Jazz, mientras que el par motor es 26 NM más que el Honda Jazz. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.95.7
Consumo real de combustible: 7.8 l/100km6.4 l/100km
El Honda Jazz es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Honda Jazz, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 180 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Honda Jazz.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros42 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 790 km en ciclo combinado730 km en ciclo combinado
960 km en la autopista850 km en la autopista
700 km con el consumo real650 km con el consumo real
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.42 m3.84 m
Anchura: 1.76 m1.68 m
Altura: 1.46 m1.52 m
Mazda 3 es más grande, pero más bajo.
Mazda 3 es 58 cm más largo que el Honda Jazz, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 6 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 300 litros380 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
635 litros1323 litros
El Honda Jazz tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 80 litros menos de maletero que el Honda Jazz. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda Jazz (en 688 litros).
Diámetro de giro: 10.9 metros9.8 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 1.1 metros más el del Honda Jazz, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Dirección asistida: Dirección asistida eléctricaDirección asistida hidráulica
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección.
Peso bruto (kg): 1`7251`470
La seguridad:
Calidad:
promedio

encima de la media
Honda Jazz tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Jazz, por lo que la calidad del Honda Jazz es probablemente mejor.
Precio promedio (€): 20001800
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • dirección asistida eléctrica
Honda Jazz tiene
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • dirección asistida hidráulica
  • menos fallos
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv