Mazda 3 2006 vs Fiat Bravo 2007
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 206 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 8.5 segundos | |
|
Fiat Bravo es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 45 CV menos de potencia que el Fiat Bravo, mientras que el par motor es 61 NM menos que el Fiat Bravo. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.5 | |
|
El Fiat Bravo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Fiat Bravo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| Fiat Bravo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 3 2006 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2006 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 8 cm más largo que el Fiat Bravo, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
635 litros | 1175 litros | |
|
El Fiat Bravo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Fiat Bravo (en 540 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.5 metros más el del Fiat Bravo, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`725 kg | 1`785 kg | |
| Peso neto: | 1`190 kg | 1`275 kg | |
| Capacidad de carga: | 535 kg | 510 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Bravo presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Fiat Bravo tiene
| |
