Mazda 3 2006 vs Seat Toledo 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10 segundos | |
|
Seat Toledo es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 31 CV menos de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Seat Toledo. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Seat Toledo, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Seat Toledo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.57 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño. Mazda 3 es 4 cm más corto que el Seat Toledo, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`825 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 385 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |