Mazda 3 2006 vs Renault Megane 2008

 
Mazda 3
2006 - 2009
Renault Megane
2008 - 2012
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Diesel1.5 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena y correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 109 CV110 CV
Par máximo: 240 NM240 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.7 segundos10 segundos
Renault Megane es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda 3 produce 1 CV menos de potencia que el Renault Megane, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.84.6
Consumo real de combustible: 6.0 l/100km5.3 l/100km
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 30 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Megane.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros60 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1140 km en ciclo combinado1300 km en ciclo combinado
1340 km en la autopista1530 km en la autopista
910 km con el consumo real1130 km con el consumo real
Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 160 mm120 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera.

Motores

Duración de la producción del motor: 11 años8 años
Dispersión del motor: Utilizado sólo para este cocheInstalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.42 m4.30 m
Anchura: 1.76 m1.81 m
Altura: 1.46 m1.47 m
Mazda 3 es 12 cm más largo que el Renault Megane, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 300 litros372 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
635 litros1162 litros
El Renault Megane tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 72 litros menos de maletero que el Renault Megane. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 527 litros).
Diámetro de giro: 10.9 metros11 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros menos el del Renault Megane.
Peso bruto (kg): 1`8251`797
La seguridad:
Calidad:
alto

por debajo del promedio
Mazda 3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 20002800
Valoración en las opiniones de los usuarios: 8.8/10 8.0/10
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • menos fallos
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
  • precio inferior
Renault Megane tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • mayor seguridad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv