Mazda 3 2006 vs Chrysler PT Cruiser 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.1 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 121 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.1 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 12 CV menos de potencia que el Chrysler PT Cruiser, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Chrysler PT Cruiser. A pesar de su menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 3 cm más largo que el Chrysler PT Cruiser, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`825 | 1`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |