Mazda 3 2006 vs Fiat Bravo 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 255 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10.5 segundos | |
|
Fiat Bravo es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 11 CV menos de potencia que el Fiat Bravo, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Fiat Bravo. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Fiat Bravo, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Fiat Bravo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 910 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Bravo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
| Mazda 3 es 8 cm más largo que el Fiat Bravo, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | sin datos | |
|
El Fiat Bravo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 100 litros menos de maletero que el Fiat Bravo. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.5 metros más el del Fiat Bravo, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`825 | 1`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Bravo presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Fiat Bravo tiene
| |