Mazda 3 2019 vs Mazda 3 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 186 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 8.2 segundos | |
| El motor del Mazda 3 2019 produce 21 CV más de potencia que el Mazda 3 2016, mientras que el par motor es 30 NM más que el Mazda 3 2016. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 2019 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.8 | |
|
El Mazda 3 2016 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 2019 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 3 2016, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 2019 podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| Mazda 3 2016 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 135 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 2016 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 2016 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
| Mazda 3 2016 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 3 2016 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2019 es 1 cm más corto que el Mazda 3 2016, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 2019 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 351 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1026 litros | 1334 litros | |
| Mazda 3 2019 tiene 13 litros menos de maletero que el Mazda 3 2016. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 2016 (en 308 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto: | 1`952 kg | 1`815 kg | |
| Peso neto: | 1`349 kg | 1`334 kg | |
| Capacidad de carga: | 603 kg | 481 kg | |
| Mazda 3 2019 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 20 procentiem más que Mazda 3 2016, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 3 2019 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 23 000 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |