Mazda 3 2019 vs Audi A3 2020
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mazda 3) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Audi A3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 238 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 8.4 segundos | |
|
Audi A3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 10 CV menos de potencia que el Audi A3, mientras que el par motor es 122 NM menos que el Audi A3. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 3.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.4 litros más que el del Audi A3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Audi A3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 1280 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Audi A3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Mazda 3 es 12 cm más largo que el Audi A3, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 351 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1022 litros | 1200 litros | |
|
El Audi A3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi A3 (en 178 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.5 metros menos el del Audi A3, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`937 kg | 1`960 kg | |
| Peso neto: | 1`379 kg | 1`410 kg | |
| Capacidad de carga: | 558 kg | 550 kg | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Audi A3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 21 000 | 29 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Audi A3 tiene
| |