Mazda 3 2019 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 434 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 128 CV más de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 214 NM más que el Volvo V40. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 5.4 | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 3.6 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 540 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 530 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Mazda 3 es 9 cm más largo que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 569 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1500 litros | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 234 litros más de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros más el del Volvo V40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`950 kg | 1`965 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 23 000 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |