Mazda 3 2016 vs Mazda 3 2010

 
Mazda 3
2016 - 2016
Mazda 3
2010 - 2011
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.5 Diesel1.6 Diesel

Rendimiento

Potencia: 105 CV109 CV
Par máximo: 270 NM270 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11 segundos11 segundos
El motor del Mazda 3 2016 produce 4 CV menos de potencia que el Mazda 3 2010, el par motor es el mismo para ambos coches.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 3.84.4
El Mazda 3 2016 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 3 2016 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda 3 2010, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 2016 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1340 km en ciclo combinado1240 km en ciclo combinado
1450 km en la autopista1410 km en la autopista
Mazda 3 2016 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 155 mm155 mm

Dimensiones

Longitud: 4.59 m4.58 m
Anchura: 1.80 m1.76 m
Altura: 1.45 m1.47 m
Mazda 3 2016 es más grande, pero ligeramente más bajo.
Mazda 3 2016 y Mazda 3 2010 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 419 litros430 litros
Mazda 3 2016 tiene 11 litros menos de maletero que el Mazda 3 2010.
Diámetro de giro: 10.6 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 2016 es 0.2 metros más el del Mazda 3 2010.
Peso bruto (kg): 1`8701`815
La seguridad:
El Mazda 3 2016 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda 3 2016 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:Mazda 3 2016 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 2010 presenta un 150 por ciento más defectos graves que el Mazda 3 2016, por lo que la calidad del Mazda 3 2016 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 11 6003600
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • menos fallos
Mazda 3 tiene
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv